Brasil afronta este domingo una segunda vuelta presidencial sin un favorito claro. Luiz Inácio Lula da Silva, que busca un cuarto mandato, y Flávio Bolsonaro llegan prácticamente igualados después de una primera ronda que dejó al candidato de la derecha radical por delante, pero sin la distancia suficiente para garantizar su victoria. La elección se ha convertido en una disputa de márgenes mínimos, en la que la capacidad de movilizar a los electores durante las últimas horas puede pesar tanto como las preferencias políticas ya consolidadas.
Un empate que las encuestas no consiguen deshacer
La última encuesta de Datafolha sitúa a Bolsonaro con el 47% de las intenciones de voto, frente al 46% de Lula. Cuando se excluyen los votos blancos, nulos e indecisos, la métrica utilizada por la Justicia Electoral, el resultado se transforma en un empate absoluto: 50% para cada candidato. El Instituto Vox Brasil ofrece una fotografía apenas distinta, con una ventaja mínima para Lula, del 50,6% de los votos válidos frente al 49,4% de Bolsonaro.
El sondeo de Quaest también confirma una contienda cerrada, aunque con cifras diferentes: 45% para el candidato derechista y 44% para el dirigente del Partido de los Trabajadores. La divergencia entre los institutos no apunta necesariamente a una contradicción, sino a una elección tan ajustada que pequeñas variaciones metodológicas, movimientos de última hora o diferencias en la participación pueden alterar la lectura final.
La incertidumbre se explica además por el volumen de votos todavía disputables. Abstencionistas, votos nulos e indecisos sumaron cerca de 48 millones en la primera vuelta, una magnitud suficiente para modificar el resultado si ambos comandos logran convertir una parte de ese electorado en participación efectiva. La ley brasileña contempla incluso un criterio para un hipotético empate numérico: vencería el candidato de mayor edad, una circunstancia que favorecería a Lula frente a Bolsonaro.
La primera vuelta dejó una advertencia para Lula
El antecedente inmediato impide que el oficialismo interprete las encuestas como una garantía. El 4 de octubre, varios sondeos anticipaban una victoria de Lula que finalmente no se produjo. Bolsonaro terminó imponiéndose por aproximadamente 2,2 millones de votos, un margen del 1,8%, suficiente para llegar a la segunda vuelta con una ventaja política relevante, aunque demasiado estrecho para cerrar la elección.
Ese resultado modificó la lógica de la campaña. La mayoría de los ciudadanos ya tiene una decisión formada y, por tanto, el objetivo principal dejó de ser convencer a grandes segmentos ideológicos. La batalla se concentra ahora en activar a los propios simpatizantes, reducir la abstención y atraer a electores que no participaron o que todavía no han definido su voto. En una elección polarizada, la eficacia territorial y la disciplina de las estructuras partidarias pueden resultar más determinantes que un nuevo giro discursivo.
Los actos previstos para el cierre reflejan esa necesidad. Bolsonaro se moviliza en Minas Gerais y Río de Janeiro, dos espacios de peso electoral, mientras Lula concentra su actividad en São Paulo. No se trata únicamente de exhibir respaldo popular: las marchas buscan mantener la energía de las bases, ocupar el espacio mediático y convertir la última jornada de campaña en una operación de movilización.
El giro digital del PT reduce la ventaja inicial
La campaña de Lula ha respondido al revés de la primera vuelta con una estrategia digital más agresiva y adaptada a los códigos de las redes sociales. El canal Ejército de Lula, coordinado por el diputado André Janones, supera los diez millones de personas en WhatsApp, una audiencia muy superior a los aproximadamente dos millones de seguidores del canal de la Tropa de Flávio. Esa diferencia no equivale automáticamente a votos, pero sí proporciona al PT una capacidad de distribución de mensajes que puede influir en la conversación pública y en la movilización de simpatizantes.
El cambio también es formal. Parlamentarios, artistas e influencers difunden vídeos verticales, subtitulados y grabados con estética de autofoto, mientras Lula participa personalmente en piezas producidas con apoyo de Janones y de jóvenes dirigentes partidarios. El respaldo público de figuras como Pedro Almodóvar, Javier Bardem, Mark Ruffalo, Tilda Swinton y Greta Thunberg amplía la visibilidad internacional de la campaña, aunque su efecto dentro de Brasil depende de que esos mensajes logren conectar con preocupaciones concretas del electorado.
Para Felipe Nunes, director de Quaest y profesor de la Fundación Getúlio Vargas, la rápida reacción petista ayuda a explicar la recuperación de Lula en algunos indicadores. La campaña ha entendido que una estructura digital masiva no solo sirve para responder a los adversarios: también permite fijar temas, corregir percepciones y organizar acciones territoriales con rapidez.
Bolsa Família, rechazo y el voto que todavía no aparece
Los movimientos más favorables a Lula se observan entre los beneficiarios de Bolsa Família. En ese grupo, el candidato amplió su ventaja del 60% al 62%, mientras Bolsonaro retrocedió hasta el 27%. El dato confirma que la política social sigue siendo uno de los principales activos electorales del expresidente, especialmente entre los sectores que vinculan directamente la ayuda estatal con su situación económica.
También cayó el rechazo general hacia Lula, del 53% al 47%, una evolución que mejora su posición en una segunda vuelta marcada por el voto negativo. Al mismo tiempo, el temor a un eventual regreso de la dinastía Bolsonaro alcanza el 44%, por encima del rechazo a la reelección de Lula, situado en el 42%. Esa comparación muestra que la elección no se decide solo por la aprobación de un proyecto: también está condicionada por los riesgos que cada bloque atribuye al triunfo del otro.
El indicador más inquietante para ambos partidos es el crecimiento de los indecisos en la intención espontánea de voto, que pasó del 7% al 14%. Lula y Bolsonaro aparecen empatados en ese registro, con un 40% cada uno. La cifra no garantiza una ruptura del escenario, pero confirma que aún existe un espacio de decisión abierto. Con la ventaja de la primera vuelta prácticamente absorbida por el empate técnico, Brasil llega a las urnas ante una contienda en la que cada traslado, cada voto movilizado y cada ausencia puede definir quién ocupará el Palacio del Planalto a partir de enero.