Volodímir Zelenski afirmó que se sintió «personalmente traicionado» por Donald Trump después de que el acceso del Ejército ucraniano a Starlink quedara restringido durante la noche del miércoles. La interrupción, cuya causa y duración no estaban claras, afectó a comunicaciones esenciales para las operaciones militares y abrió dudas sobre la continuidad del apoyo tecnológico estadounidense a Kiev.
El presidente ucraniano sostuvo que Washington y SpaceX sabían lo que hacían al bloquear el sistema alrededor de la una de la madrugada. En una entrevista con Piers Morgan advirtió de que la decisión podía causar muertes. No se había confirmado, sin embargo, si el corte fue deliberado o producto de un fallo, ni si se mantendría. Esa incertidumbre impide determinar todavía el alcance operativo y político del episodio.
Una interrupción con efectos en el frente
Según la información disponible, Starlink dejó de funcionar a velocidades superiores a 100 millas por hora. La limitación dejó prácticamente inoperativos a muchos de los drones ucranianos empleados para atacar objetivos detrás de las líneas rusas. También perjudicó las capacidades de defensa aérea frente a drones de ataque rusos propulsados por reactores que bombardeaban Kiev.
El impacto no se limita a una herramienta concreta. Los drones y las redes de comunicación que los coordinan son parte de un sistema operativo: permiten observar, transmitir datos y ajustar acciones con rapidez. Si uno de esos enlaces deja de estar disponible, las unidades pueden perder capacidad para actuar incluso cuando conservan equipos y personal. Por eso, una restricción técnica puede traducirse en una vulnerabilidad militar inmediata.
El riesgo de depender de una plataforma privada
Starlink, propiedad de SpaceX, se ha convertido en infraestructura crítica para Ucrania desde la invasión rusa. La noticia menciona también Starshield, una versión militar financiada por el Pentágono. Que una capacidad de uso bélico dependa de servicios gestionados por empresas privadas plantea una cuestión de control: quién decide cuándo se presta el servicio, bajo qué condiciones y con qué margen de aviso para el país que lo necesita.
El episodio no demuestra por sí solo que Estados Unidos haya decidido abandonar a Ucrania. La causa seguía sin esclarecerse y, según el ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, Kiev continuaba recibiendo información de inteligencia estadounidense. El senador republicano Roger Wicker había señalado igualmente que el intercambio de inteligencia entre ambos países funciona en los dos sentidos. Estas señales apuntan a que la relación conserva canales activos, aunque no despejan la incertidumbre sobre el acceso a Starlink.
La presión de una guerra que también afecta a Kiev
La interrupción coincidió con una nueva escalada sobre la infraestructura energética ucraniana. Rusia lanzó decenas de misiles balísticos durante la madrugada del miércoles y, según la noticia, dejó sin electricidad a 600.000 personas en Kiev. La combinación de ataques a la red eléctrica y dificultades de comunicación militar aumenta el riesgo de que los efectos de una decisión técnica se amplifiquen en un momento especialmente delicado.
Zelenski anunció que Ucrania reanudaría los ataques contra refinerías rusas, después de que Moscú rechazara una tregua energética. La decisión refleja una dinámica de represalias sobre infraestructuras que puede prolongar los daños para ambos países. También hace más urgente mantener comunicaciones militares fiables: la interrupción de Starlink se produjo cuando el propio Gobierno ucraniano anticipaba nuevas acciones y afrontaba ataques rusos contra servicios básicos.
Washington, bajo presión política
Trump ha defendido un acercamiento a Vladimir Putin y, según el texto original, Estados Unidos acordó comprar gasóleo a Rusia con la expectativa de contener los precios antes de las elecciones de mitad de mandato. Esa política se enfrenta a críticas internas: congresistas de ambos partidos rechazan el pacto con Moscú y algunos republicanos han expresado públicamente su apoyo a Ucrania. La diferencia entre las declaraciones de cooperación y la interrupción del servicio vuelve central la pregunta de si el corte fue aislado o anticipa un cambio en las condiciones de asistencia.
La prueba inmediata será si Starlink recupera su funcionamiento y si Washington aclara qué ocurrió. Para Ucrania, el problema va más allá de restablecer una conexión: consiste en reducir la dependencia de un servicio cuyo acceso puede verse afectado sin aviso en plena guerra. Para sus aliados, el incidente muestra que el respaldo militar no depende solo de armas y financiación; también requiere garantías sobre la continuidad de redes de comunicación que sostienen las operaciones cotidianas.