El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, difundió un video en español dirigido a la comunidad inmigrante que teme posibles operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, conocido como ICE. El mensaje combina instrucciones prácticas sobre cómo responder ante agentes migratorios con una declaración política: su administración y la policía de la ciudad no colaborarán con el Gobierno federal en la aplicación de las leyes de deportación.
“Si te encuentras con ICE, estos son tus derechos”, afirma Mamdani en la grabación. El alcalde recomienda mantener la calma, no autorizar el ingreso de agentes a una vivienda sin una orden judicial válida firmada por un juez y no firmar documentos ni tomar decisiones sobre un caso migratorio sin consultar previamente con un abogado. El objetivo inmediato del video es reducir la incertidumbre de quienes pueden enfrentarse a una intervención migratoria, especialmente en espacios considerados sensibles por la comunidad, como hogares, hospitales e iglesias.
Las instrucciones que el alcalde puso en primer plano
La primera recomendación se refiere al ingreso a una vivienda. Mamdani señala que la persona puede mantener la puerta cerrada y decir: “No les doy permiso para entrar”. La indicación parte de una diferencia jurídica relevante: una orden administrativa emitida por las autoridades migratorias no equivale necesariamente a una orden judicial. Por ello, el video insiste en que debe verificarse si el documento cuenta con la firma de un juez antes de permitir el acceso.
En la calle, el alcalde aconseja ejercer el derecho a permanecer en silencio y, después de una requisa, preguntar “¿me puedo ir?”. Si la respuesta es afirmativa, la recomendación es abandonar el lugar con calma. El mensaje evita presentar la interacción como una confrontación y concentra la atención en decisiones concretas: no resistirse físicamente, no entregar información innecesaria y solicitar asistencia legal antes de firmar cualquier papel.
Mamdani también recordó la existencia de líneas telefónicas de apoyo migratorio. Mencionó el número 1-800-354-0365 y el 311 de Nueva York, disponibles sin importar el estatus migratorio de quien solicite orientación. La referencia a estos canales revela otra dimensión del mensaje: más que ofrecer una respuesta individual a una redada, la ciudad intenta convertir la información legal y la asistencia telefónica en herramientas de preparación comunitaria.
Una política municipal que choca con Washington
Las recomendaciones no aparecen aisladas de la política migratoria de la ciudad. Desde que asumió la Alcaldía el 1 de enero de este año, Mamdani ha defendido las normas de ciudad santuario, que limitan la cooperación de las autoridades locales con ICE y con otras agencias federales en procesos migratorios. En la práctica, esa postura busca separar las funciones municipales, como la seguridad pública y los servicios sociales, de las tareas federales de detención y deportación.
El argumento de la administración demócrata es que la colaboración indiscriminada puede debilitar la confianza de los inmigrantes en la policía y en los servicios públicos. Una persona que teme que acudir a un hospital, denunciar un delito o contactar a las autoridades pueda desencadenar una investigación migratoria podría evitar esas instituciones. Desde esa perspectiva, proteger la confidencialidad y limitar la cooperación no solo constituye una posición jurídica, sino también una estrategia para preservar el acceso de una parte de la población a servicios básicos.
La política, sin embargo, ha provocado una reacción frontal de sectores republicanos y del Departamento de Seguridad Nacional. El senador Rick Scott, republicano de Florida, acusó a Mamdani de ayudar a inmigrantes indocumentados a evadir a ICE y de socavar la ley. Scott vinculó el mensaje con una crítica más amplia a los demócratas, a quienes responsabilizó de intentar reproducir lo que describió como el “desastre de fronteras abiertas” asociado con la administración de Joe Biden.
El derecho a protestar abre otro frente
El alcalde no limitó su mensaje a las interacciones con agentes migratorios. También respaldó el derecho de las comunidades inmigrantes a protestar contra los operativos del ICE y aseguró que la Constitución protege esa expresión. “Son tiempos de mucho miedo para muchas personas”, dijo, antes de comprometerse a proteger, apoyar y celebrar a las comunidades de la ciudad.
Esta parte del discurso amplía el alcance de la controversia. La disputa ya no se centra únicamente en qué puede hacer una agencia federal durante un operativo, sino en quién define los límites de la respuesta institucional ante esas acciones. Para Mamdani, la ciudad debe garantizar la protesta y mantener abiertos sus servicios; para sus críticos, el lenguaje del alcalde puede interpretarse como una invitación a obstaculizar la aplicación de la ley federal.
La diferencia entre ambas lecturas tiene consecuencias prácticas. Informar a la población sobre sus derechos es distinto de aconsejarle que se resista a una detención legal o que destruya pruebas, oculte información relevante o interfiera físicamente con agentes. El video de Mamdani se apoya en el silencio, la consulta jurídica y la negativa a autorizar entradas sin una orden judicial, pero la precisión de cada instrucción será decisiva para evitar que un mensaje de protección termine generando riesgos adicionales para quienes lo sigan.
Una disputa que excede el video
La intervención de Mamdani muestra cómo la política migratoria estadounidense se ha convertido también en una disputa sobre el papel de las ciudades. Nueva York intenta presentarse como un espacio de protección institucional para los inmigrantes, mientras el Gobierno federal sostiene que las jurisdicciones locales no deben obstaculizar la ejecución de sus decisiones. En medio de esa confrontación, un mensaje en español adquiere un valor que va más allá de la traducción: reconoce que la barrera principal no es únicamente lingüística, sino también el miedo a perder la vivienda, el empleo, la libertad o el acceso a servicios esenciales.
La respuesta republicana indica que el video será utilizado como evidencia de una confrontación política más amplia. La respuesta de la Alcaldía, en cambio, busca consolidar una relación directa con una comunidad que suele recibir información fragmentada y en momentos de emergencia. El resultado dependerá de si las autoridades logran mantener una línea clara entre la defensa de derechos constitucionales y la obstrucción de una operación legal. Esa frontera será el verdadero escenario de la disputa entre Nueva York y Washington.